
<html>

There is an accepted theory in Korean archeology that the picture on the

famous "Nonggyeongmun Ch'eongtonggi" ("A bronze vessel

with Agriculture-related design"; dated usually as bronze age

artefact) depicting a man (genitalia emphasized) with something

resembling a hoe in hands, is actually about either agriculture or some

agriculture-related ritual. You may view the object on National Museum's

website.<br>

<br>

V. Tikhonov <br>

<br>

<br>

<br>

At 16:23 24.04.2002 -0700, you wrote:<br>

<blockquote type=cite class=cite cite>Dear List Members,<br>

is there anyone out there (best would be curators and art historians),

who<br>

has any idea why there seems to be a total ABSENCE of rice motifs on

Korean<br>

ceramics (incl. celadons, onggis, fine wares) of all(?) of Korea's

historic<br>

periods. Artists depict all kinds of things but never rice nor any<br>

references to rice, rice paddies, or harvest celebrations. Of course,

there<br>

are countless idiomatic references to rice in Hangul with many

indications<br>

of the importance of rice in Korean life (and even death).<br>

I do suspect a cultural taboo, perhaps because of the enormous "life

force"<br>

believed to be contained in rice, but haven't been able to figure out

where<br>

such a taboo would have to come from. Why this important omission, why

the<br>

taboo, why is there no indication through the literature or oral<br>

traditions. Or is there?<br>

Your comments and the passing on of the problem to pertinent sources

will<br>

be greatly appreciated.<br>

Sincerely,<br>

Mike Reinschmidt</blockquote>

<x-sigsep><p></x-sigsep>

Vladimir Tikhonov,<br>

Department of East European and Oriental Studies,<br>

Faculty of Arts,<br>

University of Oslo,<br>

P.b. 1030, Blindern, 0315, Oslo, Norway.<br>

Fax: 47-22854140; Tel: 47-22857118<br>

<hr>

</html>