<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">


<META content="MSHTML 6.00.2723.2500" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=221462804-10022003><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>I 
might suggest some of the references in my annotated research 
bibliography:  <EM>Bibliography on East Asian Religion and Philosophy</EM> 
(Mellen, 2002).  I have a section there Business and Economic Ethics in 
Asia (pp. 223- 230), plus the index is fairly extensive for other topics.  
There are a considerable number of sections and entries that deal with aspects 
of Confucianism as well.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=221462804-10022003><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=221462804-10022003><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>James 
T. Bretzke</FONT></SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE>
  <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
  size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> Vladimir Tikhonov 
  [mailto:vladimir.tikhonov@east.uio.no]<BR><B>Sent:</B> Sunday, February 09, 
  2003 8:26 AM<BR><B>To:</B> Koreanstudies@koreaweb.ws<BR><B>Subject:</B> Re: 
  [KS] Confucianism and economic development<BR><BR></FONT></DIV>I am also not 
  sure how relevant my advice will be to your advisee's inquiry, but I would 
  suggest that reading some of the works by South Korean proponents of the 
  "Asian Values" theory might be of certain help. This group of extremely 
  conservative scholars - most of them,surprisingly, with American educational 
  credentials - suggests that what is usually identified as "social evil" in 
  South Korea (regionalism, culture of informal networking known as "yOnjul", 
  etc.) is, indeed, a valuable part of "Confucian culture", which gave Korea 
  some advantage over its competitors. Web page of one of them, Lew Seok-Choon 
  from Yonsei Un-ty (<A href="http://suny.yonsei.ac.kr/~sclew/" 
  eudora="autourl">http</A>://suny.yonsei.ac.kr<A 
  href="http://suny.yonsei.ac.kr/~sclew/" eudora="autourl">/%7Esclew/ </A>), 
  seems to contain some English as well. Other prominent one is Ham Chaebong (<A 
  href="http://polisci.yonsei.ac.kr/~cbhahm" eudora="autourl"><FONT 
  color=#008000><U>http://polisci.yonsei.ac.kr/%7Ecbhahm</A></FONT>)</U>. 
  Frankly, I would not cite their works without certain reservations because 
  political bias is all too obvious, but as a particular kind of 
  pseudo-Confucian socio-political ideology that may be of some interest as an 
  object for study.<BR><BR>V.Tikhonov  <BR><BR>  
  <BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>At 13:56 07.02.2003 -0700, you wrote:<BR>
  <BLOCKQUOTE class=cite cite="" type="cite">I am not sure how much relevance 
    it would have, but here is something that<BR>your advisee might find 
    interesting.<BR><BR>Hoyt Tillman, Business as a Vocation: The Autobiography 
    of Mr. Wu Ho-su.<BR>Havard University Press, 2002.  This is Prof. 
    Tillman's translation (with an<BR>introduction and epilogue) of Huang 
    Chin-shing's Ban shiji de fendou: Wu<BR>Huoshi xiansheng koushu zhuanji 
    (Taibei: Yunchen wenhua gongsi, 1990).  Mr.<BR>Wu Ho-su is a Taiwanese 
    businessman.  Here is a short introduction from the<BR>web site of 
    Harvard University Press:<BR><BR>-------------------------------<BR>Wu Ho-Su 
    (1919-1986) pioneered business ventures ranging from cloth and<BR>synthetic 
    fiber industries to department stores and life insurance. This son<BR>of a 
    crippled former coolie began as a laborer for a Japanese<BR>cloth-importing 
    company in the 1930s, but eventually became a manager and<BR>then an 
    independent entrepreneur. Overcoming business obstacles in 
    Chiang<BR>Kai-shek's Nationalist-ruled Taiwan after 1945, Mr. Wu 
    painstakingly built<BR>Shinkong into Taiwan's sixth-largest business 
    enterprise by the 1980s. This<BR>account of Wu Ho-Su's life, developed by 
    Mr. Wu working directly with Dr.<BR>Huang Chin-shing of the Academia Sinica, 
    one of Taiwan's most distinguished<BR>historians, is instructive for the 
    lessons it offers about both business<BR>practices in East Asia and their 
    interplay with Confucian values. The book<BR>recounts with graphic examples 
    the changing role of family and other<BR>networks in Taiwan's economic 
    "miracle" and in the region more generally.<BR>The blend that Mr. Wu 
    evidenced of business acumen and concern for<BR>Confucianism, in turn, 
    raises broader questions of the type that scholars<BR>and businesspeople 
    have strenuously debated since the time of Max Weber<BR>about the 
    compatibility of Confucian norms and modern business 
    practices.<BR><BR>-----------------------------------------<BR><BR>Best,<BR><BR>Young 
    Kyun Oh<BR>Instructor of Korean<BR>Arizona State University<BR>Dept. of 
    Languages and Literatures<BR>(480)727-7447<BR><A 
    href="http://www.asu.edu/clas/dll/kor/korean.html" 
    eudora="autourl">http://www.asu.edu/clas/dll/kor/korean.html</A><BR><A 
    href="http://www.learnkorean.com/" 
    eudora="autourl">http://www.learnkorean.com</A><BR>----- Original Message 
    -----<BR>From: "Morgan Pitelka" <mpitelka@oxy.edu><BR>To: 
    <Koreanstudies@koreaweb.ws><BR>Sent: Tuesday, February 04, 2003 2:17 
    PM<BR>Subject: [KS] Confucianism and economic 
    development<BR><BR><BR>><BR>> Dear Colleagues,<BR>><BR>> One of 
    my advisees is conducting research on the connection between<BR>> 
    Confucianism and economic development in postwar South Korea. He is<BR>> 
    interested in both practice and discourse. In other words, he is not<BR>> 
    assuming that the connection always exists and is important, but 
    rather<BR>> expects that in many examples the rhetoric of Confucianism 
    became a<BR>> corporate and state tool in the attempt to construct 
    certain kinds of<BR>> identities and encourage certain kinds of 
    behavior.<BR>><BR>> The problem he is encountering is a plethora of 
    vague references to the<BR>> Confucian-development connection 
    (particularly in discussions of the<BR>> chaebol) combined with a lack of 
    specific evidence.<BR>><BR>> Can anyone suggest materials that might 
    be useful in the study of this<BR>> issue? Interviews, case studies, 
    diaries, corporate PR, etc.? I've pasted<BR>> the basic reading list he 
    is working with at this point to the bottom of<BR>> this message. (I am a 
    specialist in East Asian premodern ceramics and<BR>> cultural history, 
    and thus out of my depth when it comes to modern<BR>economic<BR>> 
    history.)<BR>><BR>> Thanks,<BR>><BR>> Morgan<BR>><BR>> 
    *****************<BR>> Morgan Pitelka<BR>> Asian Studies 
    Department<BR>> 408 Johnson Hall<BR>> Occidental College<BR>> 1600 
    Campus Road<BR>> Los Angeles, CA 90041<BR>> 1-323-259-1421<BR>> <A 
    href="mailto:mpitelka@oxy.edu" 
    eudora="autourl">mailto:mpitelka@oxy.edu</A><BR>> 
    *****************<BR>><BR>> Amsden, Alice. Asia's Next Giant: South 
    Korea and Late Industrialization.<BR>> Oxford, 1989.<BR>><BR>> 
    Borthwick, Mark. The Pacific Century: The Emergence of Modern 
    Pacific<BR>Asia.<BR>> Westview, 1992.<BR>><BR>> Brook, Timothy and 
    H.V. Luong. Culture and Economy: The Shaping of<BR>> Capitalism in 
    Eastern Asia. Michigan, 1997.<BR>><BR>> Chung Kae H. and H.C. Lee. 
    Korean Managerial Dynamics. Praeger, 1989.<BR>><BR>> Cummings, Bruce. 
    Korea's Place in the Sun: A Modern History. Norton, 1997.<BR>><BR>> 
    Das, Dilip K. Korean Economic Dynamism. St. Martin's Press, 
    1992.<BR>><BR>> Kim, Eun M. Big Business, Strong State: Collusion and 
    Conflict in South<BR>> Korean Development, 1960-1990. State University of 
    New York, 1997<BR>><BR>> Steers, Richard M. Made in Korea: Chung Ju 
    Yung and the Rise of Hyundai.<BR>> Routledge, 1999.<BR>><BR>> Tai, 
    Hung-chao. Confucianism and Economic Development: An Oriental<BR>> 
    Alternative? Washington Institute Press, 1989.<BR>><BR>> Ungson, 
    Gerardo R., R.M. Steers, and S.H. Park. Korean Enterprise: 
    The<BR>Quest<BR>> for Globalization. Harvard Business School, 
    1997.<BR>><BR>><BR>></BLOCKQUOTE><X-SIGSEP>
  <P></X-SIGSEP>Vladimir Tikhonov,<BR>Department of East European and Oriental 
  Studies,<BR>Faculty of Arts,<BR>University of Oslo,<BR>P.b. 1030, Blindern, 
  0315, Oslo, Norway.<BR>Fax: 47-22854140; Tel: 47-22857118<BR>Personal web 
  page: <A href="http://www.geocities.com/volodyatikhonov/volodyatikhonov.html" 
  eudora="autourl">http://www.geocities.com/volodyatikhonov/volodyatikhonov.html</A><BR>Electronic 
  classrooms: East Asian/Korean Society and 
  Politics:<BR>                       
  <A href="http://www.geocities.com/uioeastasia2002/main.html" 
  eudora="autourl">http://www.geocities.com/uioeastasia2002/main.</A><A 
  href="http://www.geocities.com/uioeastasia2002/main.html" 
  eudora="autourl">html<BR></A>                       
  East Asian/Korean Religion and 
  Philosophy:<BR>                       
  <A href="http://www.geocities.com/uioeastasia2003/classroom.html" 
  eudora="autourl">http://</A>www.geocities.com<A 
  href="http://www.geocities.com/uioeastasia2003/classroom.html" 
  eudora="autourl">/uioeastasia2003/classroom.html</A><BR>
  <HR>
</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>