<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<META content="MSHTML 6.00.2719.2200" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=굴림 size=2>Interesting discussion.  I've seen, in so many 
cases, people concerned about being 'pc' are often not the target of the 
term.  As a personal example, I am a member of the Little Traverse Bay Band 
of Odawa Indians, in Michigan (US).  So many non-Indians like to say 
'Native American', and even a few Indians do, too.  However, you will find 
many, if not most, like to be called by their native language name; most 
outsiders don't know those names, so tribal names, such as 'Odawa' (formerly 
Ottawa) are fine.  The name 'Indian' is often used (sometimes by the 
abbreviation NDN).  A slightly OT article, but still related to cultural 
awareness: <FONT face="Times New Roman" size=3><A 
href="http://members.tripod.com/TopCat4/twinkie.htm">http://members.tripod.com/TopCat4/twinkie.htm</A> 
</FONT></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=굴림 size=2>I see 'Oriental' frequently still used here in 
Korea.  한방(漢方) is often called "Oriental Medicine".  Dong Guk 
University's satellite facility in the U.S. is a good example: </FONT><A 
href="http://210.94.176.254/dru/home/"><FONT face=굴림 
size=2>http://210.94.176.254/dru/home/</FONT></A><FONT face=굴림 size=2>  
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=굴림 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=굴림 size=2>Thomas Duvernay</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=굴림 size=2></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt 굴림">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt 굴림; font-color: black"><B>From:</B> <A 
  title=vladimir.tikhonov@east.uio.no 
  href="mailto:vladimir.tikhonov@east.uio.no">Vladimir Tikhonov</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt 굴림"><B>To:</B> <A title=Koreanstudies@koreaweb.ws 
  href="mailto:Koreanstudies@koreaweb.ws">Koreanstudies@koreaweb.ws</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt 굴림"><B>Sent:</B> Thursday, May 08, 2003 9:21 PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt 굴림"><B>Subject:</B> Re: [KS] Does "the Orient" still 
  exist?</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Of course, it is plainly obvious - and it was actually 
  understood even before E.Said's seminal work - that terms like "Orient" or 
  "Occident" had been imagined, defined, and re-defined with very obvious 
  political agendas in mind. But, then, "Asia", for example, is an equally 
  imaginary unit, and in Russian, the word "Asiatic" has been, in times, loaded 
  with even worse pejorative meanings that rather romantically sounding 
  "oriental" - remember, for example, still oft-used word "aziatchina" ("Asian 
  [societal or political forms]" - in many contexts coterminous with "despotism" 
  or "tyranny"). So, renaming The Faculty of Oriental Studies into, say, Faculty 
  of Asian and African Research hardly will cut off the links to the 
  "disgraceful past". Wouldn't it be wiser to respect the legacy of the 
  "Orientalist" past while simultaneously trying to be conscious about all kinds 
  of political agendas in our research work and avoid certain traps our 
  predecessors did not manage to avoid? That remaining doesn't necessarily 
  correspond to the real change, is shown very well by the example of An'gibu 
  which is KukchOngwOn now - Hanch'ongnyOn students didn't get any better 
  treatment under the new signboard.<BR><BR>Vladimir   <BR><BR><BR>At 
  10:46 08.05.2003 +0200, you wrote:<BR><BR>
  <BLOCKQUOTE class=cite cite="" type="cite">It need not be emphasized that 
    the Russian tradition has from its outset been (a rather splendid) and thus 
    acknowledged part of the European academic tradition.<BR>However, it should 
    be pointed out that in spite of obvious "colonial vestiges" there is 
    substantial reason for maintaining Faculties of Oriental Studies: For 
    instance, East Asian history of thought most obviously cannot be understood 
    without reference to Indian and Central Asian  developments. Vice 
    versa, traditional Indology is heavly dependent on the knowledge of Chinese 
    texts....<BR>The belated opposition against suspected forms of "Orientalism" 
    might in fact mirror a certain preoccupation with political notions of the 
    20th century.<BR><BR>Joerg Plassen<BR>Ruhr-Universitaet 
    Bochum<BR><BR><BR><BR><BR>CHIRKOV D S wrote:<BR><BR>
    <BLOCKQUOTE class=cite cite="" type="cite">Greetings,<BR><BR>Tikhonov 
      writes that "The faculty I graduated from in St-Petersbourg, remains 
      "Oriental" - and, I guess, will not change the name."<BR><BR>What, 
      however, proves the point that "oriental" is an imperialist vestige, is 
      the fact, that in St.-Petersburg, there is not simply an Oriental Studies 
      Faculty, but a Faculty of Oriental and African Studies (!).<BR><BR>What 
      brings scholars to intellectually group Korean Studies with Persian, 
      African, and Georgian is clear: a Russian attempt to mimic European modes 
      of education.</BLOCKQUOTE><BR>
    <BLOCKQUOTE class=cite cite="" type="cite"><BR>It is ironic to note, that 
      until recently, Europe considered that Russia itself, is, the 
      Orient.<BR><BR>It is high time that one of the largest countries in Asia - 
      Russia - take steps to integrate itself into the East Asian context. 
      Removing outmoded distinctions based on a colonial understanding of the 
      world is in order.<BR><BR>Regards,<BR>Chirkov.<BR>dchirkov (at) fas 
      harvard edu<BR></BLOCKQUOTE><BR><BR>-- 
    <BR>------------------------------------------------------------<BR><BR>Dr. 
    Joerg Plassen, (Jun.Prof. Geistesgeschichte Koreas)<BR>Ruhr-Universitaet 
    Bochum<BR>Fakultaet fuer Ostasienwissenschaften<BR>Sprache und Kultur 
    Koreas<BR>D-44780 Bochum<BR>Germany<BR><BR>eMail: 
    joerg.plassen@ruhr-uni-bochum.de<BR>Tel. (off.)  : 
    +49-(0)234-32-22919<BR>Fax  (off.)  : +49-(0)234-32-14747<BR>Tel. 
    (priv.) : +49-(0)234-798-1235<BR><BR><BR><BR><BR></BLOCKQUOTE><X-SIGSEP>
  <P></X-SIGSEP>Vladimir Tikhonov,<BR>Department of East European and Oriental 
  Studies,<BR>Faculty of Arts,<BR>University of Oslo,<BR>P.b. 1030, Blindern, 
  0315, Oslo, Norway.<BR>Fax: 47-22854140; Tel: 47-22857118<BR>Personal web 
  page: <A href="http://www.geocities.com/volodyatikhonov/volodyatikhonov.html" 
  eudora="autourl">http://www.geocities.com/volodyatikhonov/volodyatikhonov.html</A><BR>Electronic 
  classrooms: East Asian/Korean Society and 
  Politics:<BR>                       
  <A href="http://www.geocities.com/uioeastasia2002/main.html" 
  eudora="autourl">http://www.geocities.com/uioeastasia2002/main.</A><A 
  href="http://www.geocities.com/uioeastasia2002/main.html" 
  eudora="autourl">html<BR></A>                       
  East Asian/Korean Religion and 
  Philosophy:<BR>                       
  <A href="http://www.geocities.com/uioeastasia2003/classroom.html" 
  eudora="autourl">http://</A>www.geocities.com<A 
  href="http://www.geocities.com/uioeastasia2003/classroom.html" 
  eudora="autourl">/uioeastasia2003/classroom.html</A><BR>
  <HR>
</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>