<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=ks_c_5601-1987">
<TITLE>Message</TITLE>

<META content="MSHTML 6.00.2800.1276" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<P><FONT size=2>Dear List,<BR><BR>During a gathering of the leaders of industry 
of five national associations at Ritz-Carlton, Seoul, the members announced 
their decision to make hanja testing mandatory for new employees beginning next 
year. (12/30/03)<BR><BR>In contrast to the strutting opposition to the attempts 
by the former ministers of education and the former President Kim Young-Sam, the 
response was more muted, if not disappointingly out of character and 
sheepish.<BR><BR>If anything, the less spirited protests of HanGyure and 
Ohmynews readers were a mixture of moaning and whining, asking which characters 
they have to study, simplified or traditional.<BR><BR>While only a day has 
passed, there has been but one formal opposition<FONT face=Arial><FONT 
color=#0000ff><SPAN 
class=008093200-01012004> .</SPAN></FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT size=2>From what I can surmise, only the new employees would be 
subjected to the testing.  It also was not clear whether those many coming 
back to Korea with H.S.D., A.B. and Ph.D. from America, or the freshly minted 
Ivy League Ph.D.s and MBA's would also be subjected to the same.<SPAN 
class=008093200-01012004><FONT face=Arial 
color=#0000ff> </FONT></SPAN></FONT></P>
<P><FONT size=2>I would like to ask: Does this bode the end to the extraordinary 
language experiment in Korea?<SPAN class=008093200-01012004><FONT face=Arial 
color=#0000ff> </FONT></SPAN></FONT></P>
<P><FONT size=2>And what about the issue of which to examine:  I would 
suspect that the Japanese characters would be out of the question. Then, who can 
avoid toadyism charges if simplified characters are adopted?  <SPAN 
class=008093200-01012004><FONT face=Arial 
color=#0000ff> </FONT></SPAN></FONT></P>
<P><SPAN class=008093200-01012004></SPAN><FONT size=2>What happened at the 
recent congress of university presidents of East Asia, where the issue of the 
unification of characters in China, Taiwan, Korea, Vietnam, and Japan 
was under discussion?  Did China or Japan concede to Korea's concern 
and make the natural transition back to the traditional characters?<BR><BR>Could 
we also be looking at the beginnings of the sinification of the pronunciation of 
the Sino-Korean words, with tone and all, no final consonants.<BR><BR>Or are the 
questions premature, not knowing whether the new exam-rod will have a real 
bite?<BR><BR><BR><BR>Wishing all a Happy and Healthy New Year,<BR><BR>JooBai 
Lee<BR><BR>12/31/03<BR><BR><BR>»ê¾÷°è¿¡ ùÓí® ¹Ù¶÷ ºÒ±î ( 2003³â 12¿ù 30ÀÏ 15:56 , ¸Ó´ÏÅõµ¥ÀÌ, »çȸ 
)<BR><BR></FONT><A 
href="http://kr.news.yahoo.com/service/news/ShellView.htm?ArticleID=2003123015562437714&LinkID=9&NewsSetID=470"><FONT 
size=2>http://kr.news.yahoo.com/service/news/ShellView.htm?ArticleID=2003123015562437714&LinkID=9&NewsSetID=470</FONT></A><BR><BR><FONT 
size=2> <BR>Ãë¾÷Áغñ»ýµé "ÇÑÀÚ±îÁö °øºÎÇ϶ó°í?"<BR><BR></FONT><A 
href="http://ohmynews.com/articleview/article_view.asp?menu=c10600&no=145877&rel_no=1"><FONT 
size=2>http://ohmynews.com/articleview/article_view.asp?menu=c10600&no=145877&rel_no=1</FONT></A><BR><BR><BR><FONT 
size=2>ä¿ëÇÒ ¶§ ùÓí® ½ÃÇè °æÁ¦5´Üü »õÇØºÎÅÍ<BR><BR></FONT><A 
href="http://news.joins.com/money/200312/30/200312301923434031500050105011.html"><FONT 
size=2>http://news.joins.com/money/200312/30/200312301923434031500050105011.html</FONT></A><BR><BR><BR><FONT 
size=2>Çѱ۹®È­¿¬´ë "ä¿ë½ÃÇè ÇÑÀÚäÅà¹Ý´ë"<BR><BR></FONT><A 
href="http://www.chosun.com/w21data/html/news/200312/200312310128.html"><FONT 
size=2>http://www.chosun.com/w21data/html/news/200312/200312310128.html</FONT></A><BR><BR><FONT 
size=2>°æÁ¦5´Üü, Ã¤¿ë¶§ ÇÑÀÚ½ÃÇè ±ÇÀå<BR><BR></FONT><A 
href="http://www.hani.co.kr/section-004000000/2003/12/004000000200312301927466.html"><FONT 
size=2>http://www.hani.co.kr/section-004000000/2003/12/004000000200312301927466.html</FONT></A><BR><BR></P></BODY></HTML>