<BODY><P>A quick query:</P>

<P>My understanding is that the actual phrase "hermit was first introduced by William E. Griffis in his late 19th century book "Corea: The Hermit Nation." Is anyone on the list aware of actual use of the phrase (either in English or Korean) that dates back before then?</P>

<P>Cheers,<BR><BR>Kirk W. Larsen <BR>Korea Foundation Assistant Professor of <BR>History and International Affairs <BR>Phillips 330 <BR>The George Washington University <BR>Washington DC, 20052 <BR>(202) 994-8115<BR><BR></P>

<P></P><B>----- Original Message -----</B>

<P></P><B>From</B>: David Mason <mntnwolf@yahoo.com>

<P></P><B>Date</B>: Saturday, July 30, 2005 8:47 pm

<P></P><B>Subject</B>: Re: [KS] Only Correct: Margaret Drabble licks her Red Queen wounds in the TLS

<P></P>

> Thanks, Prof. Foster-Carter, that article from the  > Times Literary Supplement by Margaret Drabble was  > very interesting. Are things really that bad...?  >  > I'm sure I was not the only member of this List who  > was particularly struck by this paragraph:  >  > > > > > > > > > > >  > American academe, appearing to speak on behalf of  > and in defence of Korea, declared that The Red Queen  > was full of crimes, the least of which was a  > reference to Korea in the eighteenth century as a  > frozen land and, by implication, a "hermit kingdom".  > This latter phrase has been used by Koreans and  > Westerners for centuries, referring to the Chosun  > dynasty's undisputed policy of isolationism, but it  > is, I was told, no longer correct. We are now to  > believe that the Koreans never were and are not now  > hermits. They welcome cultural interchange and  > debate. Nevertheless, the phrase "hermit kingdom"  > was not to be used, and the publication of my novel  > could not be approved. The position seemed to me to  > be paradoxical. (When I commented recently on the  > fact that the much praised exhibition entitled  > Encounters: The meeting of Asia and Europe 1500-1800,  > at the Victoria and Albert Museum in 2004, contained  > only one Korean artefact amid a profusion of images  > from China, Japan and India, I was informed by the  > curators that this was because there were so few  > encounters. However, it is incorrect to refer to the  > "hermit kingdom".)  > < < < < < < < < < < < <  >  > Could anybody tell us whether this is indeed true,  > that in the American academic world that term for  > a historical period of Korea and certain aspects  > of its modern reality (particularly the North) is  > no longe!

 r used, 

considered incorrect and offensive? <BR>> If so, on what sort of grounds? <BR>> <BR>> And what then has replaced that term for describing <BR>> this distinctive characteristic... do we say that <BR>> the Koreans of 1640-1880 or the Pyongyang regime & <BR>> Southern government officials today were/are just <BR>> "highly selective of the types of interactions with <BR>> foreign people/ideas that they desired"...? <BR>> <BR>> Or does anyone really proclaim that the Koreans are <BR>> all and always have been people that "welcome <BR>> cultural interchange and debate"... Early and <BR>> true-hearted multi-cultural globalists? <BR>> <BR>> If this is really true of Korean studies in America <BR>> and Europe, my own understandings certainly have a <BR>> lot of catching up to do... <BR>> <BR>> Best wishes to all, <BR>> David Mason <BR>> (who just finished teaching a one-month course on <BR>> Korean Cultural History for Konkuk University's <BR>> International Summer Program, and is guilty of <BR>> having taught the therm "Hermit Kingdom", more <BR>> than once in fact) <BR>> <BR>> <BR>> <BR>> David A. Mason <BR>> Director of Communications, UNWTO ST-EP Foundation <BR>> Special Assistant to South Korea's Ambassador of Tourism and <BR>> Sports <BR>> WEBSITE: http://www.san-shin.org <BR>> <BR>> #502-504, Jugong Apts. Gangdong-gu, Sangil-dong, Seoul City 134-090 <BR>> Mobile Phone: 011-9743-9753 home phone or fax: 82-2-442-7391 <BR>> </BODY>