<div>Dear Jiyul and List Members,</div>  <div> </div>  <div>I always find these discussions fascinating. This series of questions leads me to yet another: </div>  <div> </div>  <div>If Park and certain of his associates were aware of this term's historical resonances, who was his/their intended audience? IOW, was it aimed only at elites with substantial literary/historical knowledge? If not, if it was for mass consumption, could Park possibly have thought that the common people would be aware of the term's history and connotations?</div>  <div> </div>  <div>Sorry to be of no help regarding the original post,</div>  <div> </div>  <div>John Frankl<BR><BR><B><I>Jiyul Kim <jiyulkim@fas.harvard.edu></I></B> wrote:</div>  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Does anyone have any thought or evidence on whether the use of chunghung <BR>(restoration/renovation/rejuvenation) during the Park Chung Hee

years  was generic or deliberate in an historicized way? I refer specifically to the evocation of the term in the slogan "minjok  chunghung" (national restoration) and the use in "munye chunghung  (culture and art renovation) 5 year plan." I am wondering if it is possible to consider whether the use of the term  chunghung was purposefully designed to evoke its deep Chinese/Confucian  connection. Mary Wright's book on the T'ung Chih Restoration (The Last  Stand of Chinese Conservatism) provides a good chapter on the term's  significance in Chinese dynastic history. Andre Schmid's Korea Between  Empires has two mentions of the use of chunghung to refer to Kojong's  efforts with the Taehan jeguk (Kojong chunghung?). Bruce Cumings  mentioned in a manuscript review that minjok chunghung was a term that  has colonial origins (although by who and in what source I am not sure). In an earlier brief discussion on the term "yusin" Prof.

 Ledyard talked <BR>about the Chinese/Confucian roots of that term and speculated that Park <BR>Chung Hee was very possibly aware and deliberately used the term with <BR>that connection in mind. Vladimir Tikhonov in the same discussion <BR>speculated that Park's educational advisor Park Chong-hong would have <BR>known that historical significance and would have been in a position to <BR>advise PCH and that the evocation of the term/concept embedded in <BR>Chinese imperial ideology was "hardly accidental."<BR><BR>I wonder if we can make a similar inference about chunghung. Better <BR>yet, does anyone have any evidence that can take us beyond speculation.<BR><BR>Jiyul Kim<BR>Director of Asian Studies<BR>US Army War College<BR><BR></BLOCKQUOTE><BR><p>

                <hr size=1> Yahoo! Mail<br> 

<a href="http://pa.yahoo.com/*http://us.rd.yahoo.com/evt=38867/*http://photomail.mail.yahoo.com">Use Photomail</a> to share photos without annoying attachments.