<div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div>Response to KFlexx</div>
<div> </div>
<div>
<div>
<div>Dear (sorry for the blank... don't know your name!)</div>
<div> </div>
<div>If you go the the JoongAng site </div>
<div> </div>
<div><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://joongangdaily.joins.com/" target="_blank">http://joongangdaily.joins.com/</a></div>
<div> </div>
<div>and type in my name, all articles and letters dealing directly or indirectly with my writing activities are listed.</div>
<div> </div>
<div>So far, two letters in response to the review have appeared. One very brief, very negative and, in my view, too dumb to be considered seriously (the author 'browsed my book in Kyobo bookstore' for several minutes and so may be considerate a consummate expert on its contents...) But it has entertainment value... 
</div>
<div> </div>
<div>The other positive - the author obviously intelligent and well-versed in Korean matters.</div>
<div> </div>
<div><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://joongangdaily.joins.com/article/view.asp?aid=2871478" target="_blank">http://joongangdaily.joins.com/article/view.asp?aid=2871478</a></div>
<div> </div>
<div>This author also adequately addresses the "not reading" issue you expressed concern about.</div>
<div> </div>
<div>I did approach the editors of the JoongAng with a proposal along the lines you suggested. This received the cold shoulder, i.e. no reply. I included an excerpt from my response for you here.</div>
<div> </div>
<div>
<div><font color="#3333ff" size="4">What I <em>am </em>interested in though is having a chance to offer a rebuttal of equal length in the pages of your paper to the nonsense that he passes off as 'book review.' Why? Because this is nothing of the kind. By highly selectively quoting from my book he thoroughly misrepresents its content and distorts its intention. In reality, about 60 percent of that content is very positive about Korean culture and people, whereas about 40 percent is critical. This criticism is both well-founded and documented, and serves a very specific purpose, as explained in the book's introduction. Most readers seem to understand and appreciate this - in 
<em>particular</em>, Korean readers. I would also like to have the opportunity to share some of the things many of these good people have shared with me in their appraisals of the book.</font></div>
<div><font color="#3333ff" size="4"> </font></div>
<div><font color="#3333ff" size="4">So far, my experiences with your foreign staff have failed to impress me. Despite the lip-service to tolerance and freedom of expression of personal opinion, I have encountered an editorial culture that allows room only for views that are in line with certain narrow principles of political correctness. I am giving it another try... 
</font></div>
<div> </div>
<div>Feel free to advertise this to our common friends at Koreanstudies if you wish...! (I don't want to wear our my welcome by overloading digests with my entries...)</div>
<div> </div>
<div>In conclusion, concerning confessing one's 'allegiances.' Unless an author writes for a very narrowly-focused objective and -targeted audience (a Christian missionary or Marxist revolutionary bearing testimony to their respective evangelizing efforts...), I think such confessionals are superfluous. I do not expect Thomas Friedman (one of the few 'liberal' columnists I consider to write with genuine integrity) to explain his readers in "The Earth Is Flat" that he writes from "left-of-center." However, people who generally have 
<em>no</em> allegiances whatsoever seem to expect that the views of those who <em>do</em> have any are <em>a priori</em> suspect; hence, the common demand for such an "identification process," the deck thus firmly stacked in favor of moral relativism. (I do not suggest that you fall in this category; this may just be a matter of coincidence.) Our current pope has justly identified a form of "dictatorship" of the latter... 
</div>
<div> </div>
<div>I try to be fair, from my particular angle. That will have to do.</div>
<div> </div>
<div>With best wishes,</div>
<div> </div>
<div>Maarten</div></div></div> </div></blockquote></div>