<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19222">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Wasn't the US funding used for extra pay and 
benefits to Korean troops, which encouraged them to "volunteer" for 
Vietnam?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Mike Munk</FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px" 
dir=ltr>
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=kevin_shepard@yahoo.com href="mailto:kevin_shepard@yahoo.com">Kevin 
  Shepard</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=koreanstudies@koreaweb.ws 
  href="mailto:koreanstudies@koreaweb.ws">koreanstudies@koreaweb.ws</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Saturday, April 14, 2012 10:40 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [KS] Brian Hwang's 
  Discussion Question</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND-COLOR: #fff; FONT-FAMILY: arial, helvetica, sans-serif; COLOR: #000; FONT-SIZE: 10pt">
  <DIV><SPAN>I think you will be hard-pressed to justify calling individual 
  soldiers mercenaries - the Korean government may have received funds from the 
  US, but ROK soldiers were drafted into mandatory service. If you come across 
  documentation that individuals volunteered for Vietnam in order to receive 
  funds from the US, please send such documents to me. </SPAN></DIV>
  <DIV 
  style="TEXT-ALIGN: left; FONT-FAMILY: bookman old style, new york, times, serif"><FONT 
  size=2><BR></FONT></DIV>
  <DIV><FONT style="FONT-FAMILY: bookman old style, new york, times, serif" 
  size=2>Kevin Shepard, Ph.D.<BR>Strategist<BR>UNC/CFC/USFK<BR>UCJ 5 Strategy 
  Div.</FONT></DIV><BR>
  <DIV style="FONT-FAMILY: arial, helvetica, sans-serif; FONT-SIZE: 10pt">
  <DIV 
  style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt">
  <DIV dir=ltr><FONT size=2 face=Arial>
  <HR SIZE=1>
  <B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">From:</SPAN></B> 
  "koreanstudies-request@koreaweb.ws" 
  <koreanstudies-request@koreaweb.ws><BR><B><SPAN 
  style="FONT-WEIGHT: bold">To:</SPAN></B> koreanstudies@koreaweb.ws 
  <BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Sent:</SPAN></B> Sunday, April 15, 2012 
  1:00 AM<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Subject:</SPAN></B> 
  Koreanstudies Digest, Vol 106, Issue 9<BR></FONT></DIV><BR><BR>Today's 
  Topics:<BR><BR>  1. Discussion Question (<A 
  href="mailto:brianhwang@berkeley.edu" 
  ymailto="mailto:brianhwang@berkeley.edu">brianhwang@berkeley.edu</A>)<BR>  
  2. March 2012 Issue of "Cross-Currents: East Asian History and<BR>  
      Culture Review" Available Online (Center for Korean 
  Studies)<BR><BR><BR>----------------------------------------------------------------------<BR><BR>Message: 
  1<BR>Date: Fri, 13 Apr 2012 10:15:24 -0700<BR>From: <A 
  href="mailto:brianhwang@berkeley.edu" 
  ymailto="mailto:brianhwang@berkeley.edu">brianhwang@berkeley.edu</A><BR>To: <A 
  href="mailto:koreanstudies@koreaweb.ws" 
  ymailto="mailto:koreanstudies@koreaweb.ws">koreanstudies@koreaweb.ws</A><BR>Subject: 
  [KS] Discussion Question<BR>Message-ID:<BR>    <<A 
  href="mailto:7cb59ce69b486f3c15e6bba3e396a6d4.squirrel@calmail.berkeley.edu" 
  ymailto="mailto:7cb59ce69b486f3c15e6bba3e396a6d4.squirrel@calmail.berkeley.edu">7cb59ce69b486f3c15e6bba3e396a6d4.squirrel@calmail.berkeley.edu</A>><BR>Content-Type: 
  text/plain;charset=utf-8<BR><BR>Hello all:<BR><BR>I am a history student at 
  University of California, Berkeley. Currently I<BR>am working on a paper 
  regarding Korean involvement in the Vietnam War. My<BR>argument is that 
  although Korean soldiers were 1) mercenaries (because<BR>they were paid 
  predominantly by US dollars to go) and 2) anti communists<BR>(because of past 
  history), the atrocities that they are accused of<BR>committing are not 
  primarily due to the aforementioned reasons, but<BR>because of the type of 
  warfare that they had to fight in Vietnam,<BR>including guerrilla warfare and 
  civilian warfare.<BR><BR>Do you all think this is a valid argument? Are there 
  any primary sources<BR>that would help me in my argument, including ones that 
  attribute Korean<BR>atrocities to their mercenary and anticommunist 
  nature?<BR><BR>Thank 
  you!<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 
  2<BR>Date: Fri, 13 Apr 2012 11:00:21 -0700<BR>From: "Center for Korean 
  Studies" <<A href="mailto:cks@berkeley.edu" 
  ymailto="mailto:cks@berkeley.edu">cks@berkeley.edu</A>><BR>To: <<A 
  href="mailto:koreanstudies@koreaweb.ws" 
  ymailto="mailto:koreanstudies@koreaweb.ws">koreanstudies@koreaweb.ws</A>><BR>Subject: 
  [KS] March 2012 Issue of "Cross-Currents: East Asian 
  History<BR>    and    Culture Review" Available 
  Online<BR>Message-ID: 
  <037401cd199f$4b410820$e1c31860$@berkeley.edu><BR>Content-Type: 
  text/plain; charset="utf-8"<BR><BR>March 2012 Issue of "Cross-Currents: East 
  Asian History and Culture Review" now online <BR>  <BR>The second issue 
  of IEAS's new, interactive e-journal "Cross-Currents: East Asian History and 
  Culture Review" is now online. The theme of the March 2012 issue is "Japanese 
  Imperial Maps as Sources for East Asian History: The Past and Future of the 
  Gaih?zu" (guest edited by K?ren Wigen, professor of History at Stanford). 
  Visit http://cross-currents.berkeley.edu/e-journal/issue-2 to read the 
  articles, a review essay written by Timothy Cheek (University of British 
  Columbia) about Ezra Vogel's new book on Deng Xiaoping, and abstracts of 
  important new scholarship in Chinese. The March issue of the e-journal also 
  features a photo essay by Jianhua Gong documenting Shanghai's longtang 
  alleyways. <BR><BR>A joint enterprise of the Research Institute of Korean 
  Studies at Korea University (RIKS) and the Institute of East Asian Studies at 
  the University of California at Berkeley (IEAS), "Cross-Currents" offers its 
  readers up-to-date research findings, emerging trends, and cutting-edge 
  perspectives concerning East Asian history and culture from scholars in both 
  English-speaking and Asian language-speaking academic communities. 
  <BR><BR><BR>* * ** ** <BR><BR><BR>March 2012 issue of "Cross-Currents" 
  e-journal<BR>(See <A 
  href="http://cross-currents.berkeley.edu/e-journal/issue-2" 
  target=_blank>http://cross-currents.berkeley.edu/e-journal/issue-2</A>)<BR><BR>*Co-Editors' 
  Note*<BR><BR>Building an Online Community of East Asia Scholars<BR>Sungtaek 
  Cho, Research Institute of Korean Studies (RIKS), Korea University<BR>Wen-hsin 
  Yeh, Institute of East Asian Studies (IEAS), University of California, 
  Berkeley<BR><BR>*Japanese Imperial Maps as Sources for East Asian History: The 
  Past and Future of the Gaihozu*<BR><BR>Introduction to "Japanese Imperial Maps 
  as Sources for East Asian History: The Past and Future of the 
  Gaihozu"<BR>Guest editor K?ren Wigen, Stanford University<BR><BR>Japanese 
  Mapping of Asia-Pacific Areas, 1873-1945: An Overview<BR>Shigeru Kobayashi, 
  Osaka University<BR><BR>Imagining Manmo: Mapping the Russo-Japanese Boundary 
  Agreements in Manchuria and Inner Mongolia, 1907-1915<BR>Yoshihisa T. 
  Matsusaka, Wellesley College<BR><BR>Triangulating Chosen: Maps, Mapmaking, and 
  the Land Survey in Colonial Korea<BR>David Fedman, Stanford 
  University<BR><BR>Mapping Economic Development: The South Seas Government and 
  Sugar Production in Japan's South Pacific Mandate, 1919--1941<BR>Ti Ngo, 
  University of California, Berkeley<BR><BR>*Forum*<BR><BR>Asian Studies/Global 
  Studies: Transcending Area Studies and Social Sciences<BR>John Lie, University 
  of California, Berkeley/<BR><BR>Defenders and Conquerors: The Rhetoric of 
  Royal Power in Korean Inscriptions from the Fifth to Seventh 
  Centuries<BR>Hung-gyu Kim, Korea University<BR><BR>*Review Essays and 
  Notes*<BR><BR>Of Leaders and Governance: How the Chinese Dragon Got Its 
  Scales<BR>Timothy Cheek, University of British Columbia<BR><BR>A Note on the 
  40th Anniversary of Nixon's Visit to China<BR>William C. Kirby, Harvard 
  University<BR><BR>*Photo Essay*<BR><BR>"Shanghai Alleyways" by photographer 
  Jianhua Gong<BR>Essay by Xiaoneng Yang, Stanford University<BR><BR>*Readings 
  from Asia*<BR><BR>Ge Zhaoguang , Dwelling in the Middle of the Country: 
  Reestablishing Histories of "China" [????:????"??"???]<BR>Abstract by Wennan 
  Liu, Chinese Academy of Social Sciences<BR><BR>Wang Qisheng, Revolution and 
  Counter-Revolution: Republican Politics in Social-Cultural Scope 
  [???????????????????]<BR>Abstract by Bin Ye, Shanghai Academy of Social 
  Sciences<BR><BR><BR><BR><BR><BR>-------------- next part --------------<BR>An 
  HTML attachment was scrubbed...<BR>URL: <<A 
  href="http://koreaweb.ws/pipermail/koreanstudies_koreaweb.ws/attachments/20120413/a3ff12bf/attachment-0001.html" 
  target=_blank>http://koreaweb.ws/pipermail/koreanstudies_koreaweb.ws/attachments/20120413/a3ff12bf/attachment-0001.html</A>><BR><BR>End 
  of Koreanstudies Digest, Vol 106, Issue 
  9<BR>*********************************************<BR><BR><BR></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>