<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;"><br> Re: tokto (Yoo Kwang-On)<br><br>Incredibly unprofessional of you to try to link my personal opinion to something published by the government. Everything I post on here is my personal opinion and does not necessarily represent the opinion or policy of the USFK, DOD, or USG. It is a shame I have to write that for baiters like yourself.<br><br>I stand by what I wrote - I don't speak for others; don't speak for me.<br><div style="text-align:left;font-family:bookman old style, new york, times, serif;"><font size="2"><br></font></div><div><font style="font-family:bookman old style, new york, times, serif;" size="2">Kevin Shepard, Ph.D.<br>Strategist<br>UNC/CFC/USFK</font><br></div><br>--- On <b>Sat, 10/13/12, koreanstudies-request@koreaweb.ws <i><koreanstudies-request@koreaweb.ws></i></b> wrote:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16,

 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><br>From: koreanstudies-request@koreaweb.ws <koreanstudies-request@koreaweb.ws><br>Subject: Koreanstudies Digest, Vol 112, Issue 16<br>To: koreanstudies@koreaweb.ws<br>Date: Saturday, October 13, 2012, 12:22 AM<br><br><div class="plainMail">Send Koreanstudies mailing list submissions to<br>    <a ymailto="mailto:koreanstudies@koreaweb.ws" href="/mc/compose?to=koreanstudies@koreaweb.ws">koreanstudies@koreaweb.ws</a><br><br>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>    <a href="http://koreaweb.ws/mailman/listinfo/koreanstudies_koreaweb.ws" target="_blank">http://koreaweb.ws/mailman/listinfo/koreanstudies_koreaweb.ws</a><br>or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>    <a ymailto="mailto:koreanstudies-request@koreaweb.ws"

 href="/mc/compose?to=koreanstudies-request@koreaweb.ws">koreanstudies-request@koreaweb.ws</a><br><br>You can reach the person managing the list at<br>    <a ymailto="mailto:koreanstudies-owner@koreaweb.ws" href="/mc/compose?to=koreanstudies-owner@koreaweb.ws">koreanstudies-owner@koreaweb.ws</a><br><br>When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>than "Re: Contents of Koreanstudies digest..."<br><br><br><<------------ KoreanStudies mailing list DIGEST ------------>><br> <br><br>Today's Topics:<br><br>   1. Re: tokto (Yoo Kwang-On)<br><br><br>----------------------------------------------------------------------<br><br>Message: 1<br>Date: Fri, 12 Oct 2012 21:02:28 -0500<br>From: Yoo Kwang-On <<a ymailto="mailto:almakoreana@gmail.com" href="/mc/compose?to=almakoreana@gmail.com">almakoreana@gmail.com</a>><br>To: Korean Studies Discussion List <<a

 ymailto="mailto:koreanstudies@koreaweb.ws" href="/mc/compose?to=koreanstudies@koreaweb.ws">koreanstudies@koreaweb.ws</a>><br>Subject: Re: [KS] tokto<br>Message-ID:<br>    <<a ymailto="mailto:CAJghzYRYhXOT8eg47uu-qOkegZJUWkR_s8DXRoYRXVOJNkHXKQ@mail.gmail.com" href="/mc/compose?to=CAJghzYRYhXOT8eg47uu-qOkegZJUWkR_s8DXRoYRXVOJNkHXKQ@mail.gmail.com">CAJghzYRYhXOT8eg47uu-qOkegZJUWkR_s8DXRoYRXVOJNkHXKQ@mail.gmail.com</a>><br>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<br><br>Dear Dr. Kevin Shepard,<br><br>Thank you for speaking out.<br><br>I wonder if you can still maintain your neutrality after reading these,<br>both published by the U.S. Government, your employer.<br><br>1.<br>Asiatic Pilot: East coast of Siberia, Sakhalin Island and Korea  United<br>States Hydrographic Office under the authority of the secretary of the  Navy<br><br> Washington, Government Printing Office, 1909<br><br>2.<br><br>SOURCE: U.S. National

Geospatial-Intelligence Agency, <a href="http://www.geographic.org/geographic_names/name.php?uni=-995298&fid=3444&c=south_korea" target="_blank">http://www.geographic.org/geographic_names/name.php?uni=-995298&fid=3444&c=south_korea</a> Yoo Kwang-On Shep<<a ymailto="mailto:kevin_shepard@yahoo.com" href="/mc/compose?to=kevin_shepard@yahoo.com">kevin_shepard@yahoo.com</a>> wrote: > "Now wouldn't it be great for morale on both sides of the DMZ and/or > the East China Sea and for all us in the Korean and China fields if > they joined in giving a unified, world-wide plea on the issue?" > > No. Because I, and I hope others, in the Korean and China fields are in > these fields as neutral, critical scholars, rather than cheerleaders who > need a morale boost through an act that would further, unnecessarily, > undermine regional cooperation.

 Please don't speak for others - at least,<br>> don't speak for me.<br>><br>><br>> Kevin Shepard, Ph.D.<br>> Strategist<br>> UNC/CFC/USFK<br>><br>><br>><br>> --- On *Thu, 10/11/12, <a ymailto="mailto:koreanstudies-request@koreaweb.ws" href="/mc/compose?to=koreanstudies-request@koreaweb.ws">koreanstudies-request@koreaweb.ws</a> <<br>> <a ymailto="mailto:koreanstudies-request@koreaweb.ws" href="/mc/compose?to=koreanstudies-request@koreaweb.ws">koreanstudies-request@koreaweb.ws</a>>* wrote:<br>><br>><br>> From: <a ymailto="mailto:koreanstudies-request@koreaweb.ws" href="/mc/compose?to=koreanstudies-request@koreaweb.ws">koreanstudies-request@koreaweb.ws</a> <<a ymailto="mailto:koreanstudies-request@koreaweb.ws" href="/mc/compose?to=koreanstudies-request@koreaweb.ws">koreanstudies-request@koreaweb.ws</a><br>> ><br>> Subject: Koreanstudies Digest, Vol 112, Issue 11<br>> To: <a

 ymailto="mailto:koreanstudies@koreaweb.ws" href="/mc/compose?to=koreanstudies@koreaweb.ws">koreanstudies@koreaweb.ws</a><br>> Date: Thursday, October 11, 2012, 12:00 PM<br>><br>> Send Koreanstudies mailing list submissions to<br>>     <a ymailto="mailto:koreanstudies@koreaweb.ws" href="/mc/compose?to=koreanstudies@koreaweb.ws">koreanstudies@koreaweb.ws</a><<a href="http://mc/compose?to=koreanstudies@koreaweb.ws" target="_blank">http://mc/compose?to=koreanstudies@koreaweb.ws</a>><br>><br>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>>     <a href="http://koreaweb.ws/mailman/listinfo/koreanstudies_koreaweb.ws" target="_blank">http://koreaweb.ws/mailman/listinfo/koreanstudies_koreaweb.ws</a><br>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>>     <a ymailto="mailto:koreanstudies-request@koreaweb.ws"

 href="/mc/compose?to=koreanstudies-request@koreaweb.ws">koreanstudies-request@koreaweb.ws</a><<a href="http://mc/compose?to=koreanstudies-request@koreaweb.ws" target="_blank">http://mc/compose?to=koreanstudies-request@koreaweb.ws</a>><br>><br>> You can reach the person managing the list at<br>>     <a ymailto="mailto:koreanstudies-owner@koreaweb.ws" href="/mc/compose?to=koreanstudies-owner@koreaweb.ws">koreanstudies-owner@koreaweb.ws</a><<a href="http://mc/compose?to=koreanstudies-owner@koreaweb.ws" target="_blank">http://mc/compose?to=koreanstudies-owner@koreaweb.ws</a>><br>><br>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>> than "Re: Contents of Koreanstudies digest..."<br>><br>><br>> <<------------ KoreanStudies mailing list DIGEST ------------>><br>><br>><br>> Today's Topics:<br>><br>>    1. Tokto (<a

 ymailto="mailto:gkl1@columbia.edu" href="/mc/compose?to=gkl1@columbia.edu">gkl1@columbia.edu</a> <<a href="http://mc/compose?to=gkl1@columbia.edu" target="_blank">http://mc/compose?to=gkl1@columbia.edu</a>>)<br>>    2. Re: Tokto (J.Scott Burgeson)<br>>    3. Re: Tokto (McCann, David)<br>>    4. Seminar on the Zainichi Author Lee Hoe-sung at Australian<br>>       National University (Frank Joseph Shulman)<br>>    5. Re: Tokto (King, Ross)<br>><br>><br>> ----------------------------------------------------------------------<br>><br>> Message: 1<br>> Date: Wed, 10 Oct 2012 16:38:35 -0400<br>> From: <a ymailto="mailto:gkl1@columbia.edu" href="/mc/compose?to=gkl1@columbia.edu">gkl1@columbia.edu</a> <<a href="http://mc/compose?to=gkl1@columbia.edu" target="_blank">http://mc/compose?to=gkl1@columbia.edu</a>><br>> To: Korean Studies Discussion

 List <<a ymailto="mailto:koreanstudies@koreaweb.ws" href="/mc/compose?to=koreanstudies@koreaweb.ws">koreanstudies@koreaweb.ws</a><<a href="http://mc/compose?to=koreanstudies@koreaweb.ws" target="_blank">http://mc/compose?to=koreanstudies@koreaweb.ws</a>><br>> ><br>> Subject: [KS] Tokto<br>> Message-ID: <<a ymailto="mailto:20121010163835.tzlwf6b4pw0ow8os@cubmail.cc.columbia.edu" href="/mc/compose?to=20121010163835.tzlwf6b4pw0ow8os@cubmail.cc.columbia.edu">20121010163835.tzlwf6b4pw0ow8os@cubmail.cc.columbia.edu</a><<a href="http://mc/compose?to=20121010163835.tzlwf6b4pw0ow8os@cubmail.cc.columbia.edu" target="_blank">http://mc/compose?to=20121010163835.tzlwf6b4pw0ow8os@cubmail.cc.columbia.edu</a>><br>> ><br>> Content-Type: text/plain;    charset=EUC-KR;    DelSp="Yes";<br>> format="flowed"<br>><br>> Thanks to Yoo Kwang-On, we get frequent updates on the Tokto<br>> situation. Seoul keeps

 hitting the issue, and in P'yongyang they've<br>> also been pushing in their own famous style. A week or so ago the NY<br>> Times (finally!) had a piece on the island squabble, but it wasn't<br>> anywhere near as good as the one the Washington Post put out a day or<br>> two ago.<br>><br>> Now wouldn't it be great for morale on both sides of the DMZ and/or<br>> the East China Sea and for all us in the Korean and China fields if<br>> they joined in giving a unified, world-wide plea on the issue? The<br>> basic facts are held in common.<br>><br>> Today, the Republic of China (Taiwan) bought a full page add in the<br>> New York Times on the Diaoyu problem, laying out a well produced and<br>> documented statement with an excellent, convincing mix of historical<br>> and legal facts. On Sept. 28, the PRC had bought a TWO-page add in the<br>> Times with pretty much the same facts but without the

 sophistication<br>> and clarity of the Taiwan presentation, which did not mention that<br>> both Taiwan and the PRC claimed the island. It's great, because<br>> whatever happens in the future between the two Chinese republics, the<br>> Daiyu islands will end up in China.<br>><br>> Now, if the ROK and the DPRK could put together on Tokto a cogent<br>> statement with the presentational excellence of the Taiwan display,<br>> and  buy a Times page or two, wouldn't that wake up a lot of folks in<br>> the Korean peninsula and around the world! The fact is, the USA was<br>> involved in both the Diaoyutai and Tokto issues after the Pacific War<br>> and are not without some responsibility for the tragic mis-allocation<br>> of these islands. Americans in general should be made more aware of<br>> the facts. And yet, the US government keeps hiding behind a so-called<br>> neutral stance.<br>><br>> Gari

 Ledyard<br>><br>><br>><br>><br>><br>> ------------------------------<br>><br>> Message: 2<br>> Date: Wed, 10 Oct 2012 19:16:53 -0700 (PDT)<br>> From: "J.Scott Burgeson" <<a ymailto="mailto:jsburgeson@yahoo.com" href="/mc/compose?to=jsburgeson@yahoo.com">jsburgeson@yahoo.com</a><<a href="http://mc/compose?to=jsburgeson@yahoo.com" target="_blank">http://mc/compose?to=jsburgeson@yahoo.com</a>><br>> ><br>> To: Korean Studies Discussion List <<a ymailto="mailto:koreanstudies@koreaweb.ws" href="/mc/compose?to=koreanstudies@koreaweb.ws">koreanstudies@koreaweb.ws</a><<a href="http://mc/compose?to=koreanstudies@koreaweb.ws" target="_blank">http://mc/compose?to=koreanstudies@koreaweb.ws</a>><br>> ><br>> Subject: Re: [KS] Tokto<br>> Message-ID:<br>>     <<a ymailto="mailto:1349921813.22421.YahooMailClassic@web39404.mail.mud.yahoo.com"

 href="/mc/compose?to=1349921813.22421.YahooMailClassic@web39404.mail.mud.yahoo.com">1349921813.22421.YahooMailClassic@web39404.mail.mud.yahoo.com</a><<a href="http://mc/compose?to=1349921813.22421.YahooMailClassic@web39404.mail.mud.yahoo.com" target="_blank">http://mc/compose?to=1349921813.22421.YahooMailClassic@web39404.mail.mud.yahoo.com</a>><br>> ><br>> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<br>><br>> --- On?Wed, 10/10/12,?<a ymailto="mailto:gkl1@columbia.edu" href="/mc/compose?to=gkl1@columbia.edu">gkl1@columbia.edu</a><<a href="http://mc/compose?to=gkl1@columbia.edu" target="_blank">http://mc/compose?to=gkl1@columbia.edu</a>><br>> ?<<a ymailto="mailto:gkl1@columbia.edu" href="/mc/compose?to=gkl1@columbia.edu">gkl1@columbia.edu</a> <<a href="http://mc/compose?to=gkl1@columbia.edu" target="_blank">http://mc/compose?to=gkl1@columbia.edu</a>>>?wrote:<br>> It's great, because whatever happens in the

 future between the two Chinese<br>> republics, the Daiyu islands will end up in China.<br>><br>> Wow. Is this a forum for objective scholarly debate, or unabashed<br>> agitprop? I am sure that any disinterested historian recognizes that the<br>> Senkaku/Diaoyu issue in particular is hardly?cut-and-dried. Before leaping<br>> to any conclusions, it would be nice to see what sorts of evidence and/or<br>> arguments form the basis for the above assertion, which strikes this reader<br>> as an implicit endorsement of Chinese territorial aggression.<br>> Paid newspaper advertisements and government announcements are all fine<br>> and well, but certainly not sufficient, especially on a forum such as this<br>> one.<br>> --Scott Bug?<br>> -------------- next part --------------<br>> An HTML attachment was scrubbed...<br>> URL: <<br>> <a

 href="http://koreaweb.ws/pipermail/koreanstudies_koreaweb.ws/attachments/20121010/3accaad3/attachment-0001.html" target="_blank">http://koreaweb.ws/pipermail/koreanstudies_koreaweb.ws/attachments/20121010/3accaad3/attachment-0001.html</a><br>> ><br>><br>> ------------------------------<br>><br>> Message: 3<br>> Date: Thu, 11 Oct 2012 08:41:02 -0400<br>> From: "McCann, David" <<a ymailto="mailto:dmccann@fas.harvard.edu" href="/mc/compose?to=dmccann@fas.harvard.edu">dmccann@fas.harvard.edu</a><<a href="http://mc/compose?to=dmccann@fas.harvard.edu" target="_blank">http://mc/compose?to=dmccann@fas.harvard.edu</a>><br>> ><br>> To: Korean Studies Discussion List <<a ymailto="mailto:koreanstudies@koreaweb.ws" href="/mc/compose?to=koreanstudies@koreaweb.ws">koreanstudies@koreaweb.ws</a><<a href="http://mc/compose?to=koreanstudies@koreaweb.ws"

 target="_blank">http://mc/compose?to=koreanstudies@koreaweb.ws</a>><br>> ><br>> Subject: Re: [KS] Tokto<br>> Message-ID: <<a ymailto="mailto:2479C22B-3722-48B3-8E54-E28F91B6F5B4@fas.harvard.edu" href="/mc/compose?to=2479C22B-3722-48B3-8E54-E28F91B6F5B4@fas.harvard.edu">2479C22B-3722-48B3-8E54-E28F91B6F5B4@fas.harvard.edu</a><<a href="http://mc/compose?to=2479C22B-3722-48B3-8E54-E28F91B6F5B4@fas.harvard.edu" target="_blank">http://mc/compose?to=2479C22B-3722-48B3-8E54-E28F91B6F5B4@fas.harvard.edu</a>><br>> ><br>> Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"<br>><br>> While they are at it, let's hope somebody thinks to point out the<br>> difference in the names for the place.  Korean Tokdo means "Lone Island,"<br>> which it is.  Takeshima, which means "bamboo Island," and which it is not,<br>> would suggest no one had been there from Japan, or knew  what it looked<br>> like.<br>><br>>

 David McCann<br>><br>> Sent from my iPad<br>><br>> On Oct 10, 2012, at 8:42 PM, "<a ymailto="mailto:gkl1@columbia.edu" href="/mc/compose?to=gkl1@columbia.edu">gkl1@columbia.edu</a><<a href="http://mc/compose?to=gkl1@columbia.edu" target="_blank">http://mc/compose?to=gkl1@columbia.edu</a>>"<br>> <<a ymailto="mailto:gkl1@columbia.edu" href="/mc/compose?to=gkl1@columbia.edu">gkl1@columbia.edu</a> <<a href="http://mc/compose?to=gkl1@columbia.edu" target="_blank">http://mc/compose?to=gkl1@columbia.edu</a>>> wrote:<br>><br>> > Thanks to Yoo Kwang-On, we get frequent updates on the Tokto<br>> > situation. Seoul keeps hitting the issue, and in P'yongyang they've<br>> > also been pushing in their own famous style. A week or so ago the NY<br>> > Times (finally!) had a piece on the island squabble, but it wasn't<br>> > anywhere near as good as the one the Washington Post put out a day or<br>>

 > two ago.<br>> ><br>> > Now wouldn't it be great for morale on both sides of the DMZ and/or<br>> > the East China Sea and for all us in the Korean and China fields if<br>> > they joined in giving a unified, world-wide plea on the issue? The<br>> > basic facts are held in common.<br>> ><br>> > Today, the Republic of China (Taiwan) bought a full page add in the<br>> > New York Times on the Diaoyu problem, laying out a well produced and<br>> > documented statement with an excellent, convincing mix of historical<br>> > and legal facts. On Sept. 28, the PRC had bought a TWO-page add in the<br>> > Times with pretty much the same facts but without the sophistication<br>> > and clarity of the Taiwan presentation, which did not mention that<br>> > both Taiwan and the PRC claimed the island. It's great, because<br>> > whatever happens in the future between the two Chinese

 republics, the<br>> > Daiyu islands will end up in China.<br>> ><br>> > Now, if the ROK and the DPRK could put together on Tokto a cogent<br>> > statement with the presentational excellence of the Taiwan display,<br>> > and  buy a Times page or two, wouldn't that wake up a lot of folks in<br>> > the Korean peninsula and around the world! The fact is, the USA was<br>> > involved in both the Diaoyutai and Tokto issues after the Pacific War<br>> > and are not without some responsibility for the tragic mis-allocation<br>> > of these islands. Americans in general should be made more aware of<br>> > the facts. And yet, the US government keeps hiding behind a so-called<br>> > neutral stance.<br>> ><br>> > Gari Ledyard<br>> ><br>> ><br>> ><br>><br>><br>><br>> ------------------------------<br>><br>> Message: 4<br>> Date: Thu, 11 Oct 2012

 13:28:38 +0000<br>> From: Frank Joseph Shulman <<a ymailto="mailto:fshulman@umd.edu" href="/mc/compose?to=fshulman@umd.edu">fshulman@umd.edu</a><<a href="http://mc/compose?to=fshulman@umd.edu" target="_blank">http://mc/compose?to=fshulman@umd.edu</a>><br>> ><br>> To: "<a ymailto="mailto:koreanstudies@koreaweb.ws" href="/mc/compose?to=koreanstudies@koreaweb.ws">koreanstudies@koreaweb.ws</a><<a href="http://mc/compose?to=koreanstudies@koreaweb.ws" target="_blank">http://mc/compose?to=koreanstudies@koreaweb.ws</a>>"<br>> <<a ymailto="mailto:koreanstudies@koreaweb.ws" href="/mc/compose?to=koreanstudies@koreaweb.ws">koreanstudies@koreaweb.ws</a><<a href="http://mc/compose?to=koreanstudies@koreaweb.ws" target="_blank">http://mc/compose?to=koreanstudies@koreaweb.ws</a>><br>> ><br>> Subject: [KS] Seminar on the Zainichi Author Lee Hoe-sung at<br>>     Australian National University<br>>

 Message-ID:<br>>     <<a ymailto="mailto:3303FA2CA465CB42860222667662D01103C5DE@OITMX1008.AD.UMD.EDU" href="/mc/compose?to=3303FA2CA465CB42860222667662D01103C5DE@OITMX1008.AD.UMD.EDU">3303FA2CA465CB42860222667662D01103C5DE@OITMX1008.AD.UMD.EDU</a><<a href="http://mc/compose?to=3303FA2CA465CB42860222667662D01103C5DE@OITMX1008.AD.UMD.EDU" target="_blank">http://mc/compose?to=3303FA2CA465CB42860222667662D01103C5DE@OITMX1008.AD.UMD.EDU</a>><br>> ><br>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>><br>> From: <a ymailto="mailto:asia_news-bounces@anu.edu.au" href="/mc/compose?to=asia_news-bounces@anu.edu.au">asia_news-bounces@anu.edu.au</a><<a href="http://mc/compose?to=asia_news-bounces@anu.edu.au" target="_blank">http://mc/compose?to=asia_news-bounces@anu.edu.au</a>>[<br>> <a ymailto="mailto:asia_news-bounces@anu.edu.au"

 href="/mc/compose?to=asia_news-bounces@anu.edu.au">asia_news-bounces@anu.edu.au</a><<a href="http://mc/compose?to=asia_news-bounces@anu.edu.au" target="_blank">http://mc/compose?to=asia_news-bounces@anu.edu.au</a>>]<br>> on behalf of Duck-Young Lee [<a ymailto="mailto:Duck.Lee@anu.edu.au" href="/mc/compose?to=Duck.Lee@anu.edu.au">Duck.Lee@anu.edu.au</a><<a href="http://mc/compose?to=Duck.Lee@anu.edu.au" target="_blank">http://mc/compose?to=Duck.Lee@anu.edu.au</a>><br>> ]<br>> Sent: Thursday, October 11, 2012 12:18 AM<br>> Subject: [Asia_news] Reminder - Japanese Studies Seminar Series, Tomorrow<br>> 12:30 Friday 12 Oct<br>><br>> ----------------------<br>><br>> A seminar in the Japanese Studies Seminar Series<br>><br>> by Matthew Todd<br>><br>> 12:30pm - 01:30pm<br>> 12 October 2012<br>> Seminar Room E3.43; 3F, BPB (Build #110)<br>><br>> "The Repatriation Boat: the personal and the political

 in the early work<br>> of Lee Hoe-sung"<br>><br>> In 1971, Lee Hoe-sung (1935-) became the first ethnically non-Japanese<br>> author to win the coveted Akutagawa Prize. His win marked a shift in the<br>> Japanese literary canon, seeing the creation of a space allowing the<br>> exploration of postcolonial identity in post-war Japan. ?e Kenzabur?,<br>> winner of the Nobel Prize for Literature, once described him as ?a writer<br>> who expresses the experiences and thoughts of the Koreans in the Japanese<br>> language?.<br>><br>> Lee was born on the island of Sakhalin in 1935. His early life is notable<br>> for its constant movement - Sakhalin was returned to the USSR in 1945,<br>> forcing Lee and his family to be moved to Hakodate, and later, Sapporo.<br>> Entering university, Lee became a part of the Korean student activist<br>> movement that advocated the return to North Korea for all Koreans living in<br>>

 Japan after the Pacific War. His work draws heavily on these personal<br>> experiences, telling the Korean story as a counter to the Japanese grand<br>> narrative.<br>><br>> In this seminar, I will explore several early works by Lee, examining the<br>> ways in which he constructs a subaltern identity through his work- a<br>> postcolonial, minority identity in the face of the Japanese norm. I will<br>> focus particularly on the ways in which Lee hijacks traditional Japanese<br>> literary forms to create a hybrid literature that occupies a unique space<br>> in the Japanese canon.<br>><br>> Works discussed in detail will include: "Towards our youth" (??????????:<br>> 1969); "Things left behind by the dead" (????????: 1970); and For Kayako<br>> (???????: 1970).<br>><br>> -----------------------<br>><br>> Duck-Young Lee, PhD<br>> Japan & Linguistics<br>> Building #110<br>> School of Culture,

 History and Language<br>> College of Asia and the Pacific Studies<br>> Australian National University<br>> Canberra, ACT 0200<br>><br>> Phone: +61 2 6125 3205<br>> Email: <a ymailto="mailto:Duck.Lee@anu.edu.au" href="/mc/compose?to=Duck.Lee@anu.edu.au">Duck.Lee@anu.edu.au</a> <<a href="http://mc/compose?to=Duck.Lee@anu.edu.au" target="_blank">http://mc/compose?to=Duck.Lee@anu.edu.au</a>><br>><br>> ------------------------------<br>><br>> Message: 5<br>> Date: Thu, 11 Oct 2012 14:24:27 +0000<br>> From: "King, Ross" <<a ymailto="mailto:Ross.King@ubc.ca" href="/mc/compose?to=Ross.King@ubc.ca">Ross.King@ubc.ca</a><<a href="http://mc/compose?to=Ross.King@ubc.ca" target="_blank">http://mc/compose?to=Ross.King@ubc.ca</a>><br>> ><br>> To: Korean Studies Discussion List <<a ymailto="mailto:koreanstudies@koreaweb.ws" href="/mc/compose?to=koreanstudies@koreaweb.ws">koreanstudies@koreaweb.ws</a><<a

 href="http://mc/compose?to=koreanstudies@koreaweb.ws" target="_blank">http://mc/compose?to=koreanstudies@koreaweb.ws</a>><br>> ><br>> Subject: Re: [KS] Tokto<br>> Message-ID:<br>>     <<a ymailto="mailto:75AD59D95E4B5F468773766F4EF07BFE35E6FB29@S-ITSV-MBX02P.ead.ubc.ca" href="/mc/compose?to=75AD59D95E4B5F468773766F4EF07BFE35E6FB29@S-ITSV-MBX02P.ead.ubc.ca">75AD59D95E4B5F468773766F4EF07BFE35E6FB29@S-ITSV-MBX02P.ead.ubc.ca</a><<a href="http://mc/compose?to=75AD59D95E4B5F468773766F4EF07BFE35E6FB29@S-ITSV-MBX02P.ead.ubc.ca" target="_blank">http://mc/compose?to=75AD59D95E4B5F468773766F4EF07BFE35E6FB29@S-ITSV-MBX02P.ead.ubc.ca</a>><br>> ><br>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>><br>> It is indeed a 'Lone Island', but etymologically the "tok" is a native<br>> Korean dialect version of the word for 'rock' (tol)--the "tok" shape shows<br>> up in various Korean dialects.<br>> So

 originally this was almost certainly just "toks?m" "Rock Island" (which<br>> it also is), subsequently hanja-ified by translating s?m to Sino-Korean TO<br>> and leaving "tok" as a phonogram with a hanja with suitable semantics.<br>><br>> Ross King<br>><br>> While they are at it, let's hope somebody thinks to point out the<br>> difference in the names for the place.  Korean Tokdo means "Lone Island,"<br>> which it is.  Takeshima, which means "bamboo Island," and which it is not,<br>> would suggest no one had been there from Japan, or knew  what it looked<br>> like.<br>><br>> David McCann<br>><br>> Sent from my iPad<br>><br>> On Oct 10, 2012, at 8:42 PM, "<a ymailto="mailto:gkl1@columbia.edu" href="/mc/compose?to=gkl1@columbia.edu">gkl1@columbia.edu</a><<a href="http://mc/compose?to=gkl1@columbia.edu" target="_blank">http://mc/compose?to=gkl1@columbia.edu</a>>"<br>> <<a

 ymailto="mailto:gkl1@columbia.edu" href="/mc/compose?to=gkl1@columbia.edu">gkl1@columbia.edu</a> <<a href="http://mc/compose?to=gkl1@columbia.edu" target="_blank">http://mc/compose?to=gkl1@columbia.edu</a>>> wrote:<br>><br>> > Thanks to Yoo Kwang-On, we get frequent updates on the Tokto<br>> > situation. Seoul keeps hitting the issue, and in P'yongyang they've<br>> > also been pushing in their own famous style. A week or so ago the NY<br>> > Times (finally!) had a piece on the island squabble, but it wasn't<br>> > anywhere near as good as the one the Washington Post put out a day or<br>> > two ago.<br>> ><br>> > Now wouldn't it be great for morale on both sides of the DMZ and/or<br>> > the East China Sea and for all us in the Korean and China fields if<br>> > they joined in giving a unified, world-wide plea on the issue? The<br>> > basic facts are held in common.<br>>

 ><br>> > Today, the Republic of China (Taiwan) bought a full page add in the<br>> > New York Times on the Diaoyu problem, laying out a well produced and<br>> > documented statement with an excellent, convincing mix of historical<br>> > and legal facts. On Sept. 28, the PRC had bought a TWO-page add in the<br>> > Times with pretty much the same facts but without the sophistication<br>> > and clarity of the Taiwan presentation, which did not mention that<br>> > both Taiwan and the PRC claimed the island. It's great, because<br>> > whatever happens in the future between the two Chinese republics, the<br>> > Daiyu islands will end up in China.<br>> ><br>> > Now, if the ROK and the DPRK could put together on Tokto a cogent<br>> > statement with the presentational excellence of the Taiwan display,<br>> > and  buy a Times page or two, wouldn't that wake up a lot of folks

 in<br>> > the Korean peninsula and around the world! The fact is, the USA was<br>> > involved in both the Diaoyutai and Tokto issues after the Pacific War<br>> > and are not without some responsibility for the tragic mis-allocation<br>> > of these islands. Americans in general should be made more aware of<br>> > the facts. And yet, the US government keeps hiding behind a so-called<br>> > neutral stance.<br>> ><br>> > Gari Ledyard<br>> ><br>> ><br>> ><br>><br>> End of Koreanstudies Digest, Vol 112, Issue 11<br>> **********************************************<br>><br>><br>-------------- next part --------------<br>An HTML attachment was scrubbed...<br>URL: <<a href="http://koreaweb.ws/pipermail/koreanstudies_koreaweb.ws/attachments/20121012/ee4cc24c/attachment.html"

 target="_blank">http://koreaweb.ws/pipermail/koreanstudies_koreaweb.ws/attachments/20121012/ee4cc24c/attachment.html</a>><br>-------------- next part --------------<br>A non-text attachment was scrubbed...<br>Name: Dokdo10001.JPG<br>Type: image/jpeg<br>Size: 184840 bytes<br>Desc: not available<br>URL: <<a href="http://koreaweb.ws/pipermail/koreanstudies_koreaweb.ws/attachments/20121012/ee4cc24c/attachment.jpe" target="_blank">http://koreaweb.ws/pipermail/koreanstudies_koreaweb.ws/attachments/20121012/ee4cc24c/attachment.jpe</a>><br><br>End of Koreanstudies Digest, Vol 112, Issue 16<br>**********************************************<br></div></blockquote></td></tr></table>